Sąd Najwyższy mówi: „Przepraszam, nie przepraszam”

Zupełnie normalne zachowanie władzy sądowniczej w zupełnie normalnych czasach.
Choć z pewnością nie brakowało okrzyków radości, gdy Mark Joseph Stern i Dahlia Lithwick spotkali się ponownie w tym tygodniu w odcinku dostępnym tylko dla członków Plus, nie było zbyt wielu innych powodów do świętowania. Sędzia orzekł, że wysyłając oddziały Gwardii Narodowej do Los Angeles, administracja Trumpa naruszyła ustawę Posse Comitatus. Co więc z tym zrobią? Tymczasem inny sąd orzekł, że 2,2 miliarda dolarów grantów przeznaczonych dla Uniwersytetu Harvarda zostało nielegalnie anulowanych. Aby je odzyskać, Harvard będzie musiał ponownie zwrócić się do sądu. Ponownie. Mark i Dahlia rozmawiają o tej wiadomości, a także o tym, jak sędziowie niższych instancji krytykują bezpodstawne, niespójne opinie Sądu Najwyższego i jak niektórzy sędziowie próbują kontrolować, alt, usuwać wszelkie obmowy.
Ten odcinek jest dostępny wyłącznie dla członków. Posłuchaj go już teraz, subskrybując Slate Plus. Dołączając, nie tylko odblokujesz cotygodniowe bonusowe odcinki Amicus, ale także uzyskasz dostęp do wszystkich swoich ulubionych podcastów Slate bez reklam. Możesz zasubskrybować bezpośrednio ze strony podcastu Amicus w Apple Podcasts i Spotify . Możesz też odwiedzić stronę slate.com/amicusplus , aby uzyskać dostęp, gdziekolwiek słuchasz.
Slate